Les rapports parlementaires sur ce texte
- Soins palliatifs Rapport législatif · 10/02/2026 texte disponible
- Soins palliatifs et d’accompagnement Rapport législatif · 11/04/2025 texte disponible
Le parcours de la loi
Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.
-
Assemblée nationale première lecturel’ensemble de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l’accompagnement et aux soins palliatifs (première lecture).Adopté 538 pour · 3 abs · 0 contre · 0 non-votantsChargement du détail des votes…
Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.
-
Sénatsur lensemble de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifsAdopté 307 pour · 17 abs · 17 contre · 7 non-votantsChargement du détail des votes…
Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.
-
Assemblée nationale deuxième lecturel'ensemble de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).Adopté 491 pour · 69 abs · 0 contre · 1 non-votantsChargement du détail des votes…
Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.
67 ont changé de position
Nom Groupe Avant → après Abdelkader Lahmar LFI-NFP pour → abstention Alma Dufour LFI-NFP pour → abstention Aly Diouara LFI-NFP pour → abstention Anaïs Belouassa-Cherifi LFI-NFP pour → abstention Andrée Taurinya LFI-NFP pour → abstention Antoine Léaument LFI-NFP pour → abstention Arnaud Le Gall LFI-NFP pour → abstention Arnaud Saint-Martin LFI-NFP pour → abstention Aurélie Trouvé LFI-NFP pour → abstention Aurélien Le Coq LFI-NFP pour → abstention Aurélien Saintoul LFI-NFP pour → abstention Aymeric Caron LFI-NFP pour → abstention Bastien Lachaud LFI-NFP pour → abstention Bérenger Cernon LFI-NFP pour → abstention Carlos Martens Bilongo LFI-NFP pour → abstention Christophe Bex LFI-NFP pour → abstention Claire Lejeune LFI-NFP pour → abstention Clémence Guetté LFI-NFP pour → abstention Damien Maudet LFI-NFP pour → abstention Danièle Obono LFI-NFP pour → abstention David Guiraud LFI-NFP pour → abstention Emmanuel Fernandes LFI-NFP pour → abstention Emmanuel Mandon DEM abstention → pour Ersilia Soudais LFI-NFP pour → abstention François Piquemal LFI-NFP pour → abstention Frédéric Boccaletti RN abstention → pour Gabriel Amard LFI-NFP pour → abstention Gabrielle Cathala LFI-NFP pour → abstention Hadrien Clouet LFI-NFP pour → abstention Idir Boumertit LFI-NFP pour → abstention Jean-François Coulomme LFI-NFP pour → abstention Jean-Philippe Nilor LFI-NFP pour → abstention Jérôme Legavre LFI-NFP pour → abstention Karen Erodi LFI-NFP pour → abstention Laurent Alexandre LFI-NFP pour → abstention Louis Boyard LFI-NFP pour → abstention Manon Meunier LFI-NFP pour → abstention Manuel Bompard LFI-NFP pour → abstention Marianne Maximi LFI-NFP pour → abstention Marie Mesmeur LFI-NFP pour → abstention Marie Pochon ECOS pour → abstention Mathilde Feld LFI-NFP pour → abstention Mathilde Hignet LFI-NFP pour → abstention Mathilde Panot LFI-NFP pour → abstention Matthias Tavel LFI-NFP pour → abstention Maxime Laisney LFI-NFP pour → abstention Murielle Lepvraud LFI-NFP pour → abstention Nadège Abomangoli LFI-NFP pour → abstention Nathalie Oziol LFI-NFP pour → abstention Paul Vannier LFI-NFP pour → abstention Perceval Gaillard LFI-NFP pour → abstention Pierre Meurin RN abstention → pour Pierre-Yves Cadalen LFI-NFP pour → abstention René Pilato LFI-NFP pour → abstention Rodrigo Arenas LFI-NFP pour → abstention Sandrine Nosbé LFI-NFP pour → abstention Sarah Legrain LFI-NFP pour → abstention Sophia Chikirou LFI-NFP pour → abstention Sylvain Carrière LFI-NFP pour → abstention Sylvie Ferrer LFI-NFP pour → abstention Sébastien Delogu LFI-NFP pour → abstention Ségolène Amiot LFI-NFP pour → abstention Thomas Portes LFI-NFP pour → abstention Zahia Hamdane LFI-NFP pour → abstention Élisa Martin LFI-NFP pour → abstention Élise Leboucher LFI-NFP pour → abstention Éric Coquerel LFI-NFP pour → abstention -
Sénat deuxième lecturesur lensemble de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture)Adopté 325 pour · 0 abs · 18 contre · 5 non-votantsChargement du détail des votes…
Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.
20 ont changé de position
Nom Groupe Avant → après Christophe-André Frassa Les Républicains contre → pour Jean-Pierre Corbisez CRCE-K pour → contre Michelle Gréaume CRCE-K pour → contre Akli Mellouli GEST abstention → pour Anne Souyris GEST abstention → pour Antoinette Guhl GEST abstention → pour Daniel Salmon GEST abstention → pour Ghislaine Senée GEST abstention → pour Grégory Blanc GEST abstention → pour Guillaume Gontard GEST abstention → pour Guy Benarroche GEST abstention → pour Jacques Fernique GEST abstention → pour Mathilde Ollivier GEST abstention → pour Monique de Marco GEST abstention → pour Mélanie Vogel GEST abstention → pour Olivier Jacquin SER abstention → pour Raymonde Poncet Monge GEST abstention → pour Ronan Dantec GEST abstention → pour Thomas Dossus GEST abstention → pour Yannick Jadot GEST abstention → pour
Répartition des amendements
Par statutAmendements (6)
Exposé des motifs
Cet amendement vise à rétablir le droit opposable aux soins palliatifs, tel qu'adopté par l'Assemblée nationale en première lecture, et qui constitue l'un des piliers de cette proposition de loi. Sans droit opposable, l’accès aux soins palliatifs reste un droit théorique, dépendant de l’offre locale. Consacrer ce droit dans cette loi permetrait d'asseoir le fait que soulager la douleur et accompagner dignement la fin de vie sont des droits fondamentaux.
Dispositif
Après l’alinéa 1, insérer les quatre alinéas suivants :
« 1° A Au dernier alinéa de l’article L. 1110‑5‑1, après le mot : « dispensant », sont insérés les mots : « l’accompagnement et » ;
« 1° B Au premier alinéa de l’article L. 1110‑8, après les mots : « relève de », sont insérés les mots : « l’accompagnement et des » ;
« 1° C L’article L. 1110‑10 est ainsi rédigé :
« Art. L. 1110‑10. – L’accompagnement et les soins palliatifs mettent en œuvre le droit fondamental à la protection de la santé mentionné à l’article L. 1110‑1. Ils sont destinés et adaptés aux personnes de tout âge et de toute situation physique, mentale ou psychique en souffrance du fait de leur état de santé affecté par une ou par plusieurs maladies graves aux conséquences physiques ou psychiques graves et, en particulier, aux personnes approchant de la fin de leur vie. Ils ont pour objet, à la demande de la personne et à l’initiative et sous la conduite des médecins et des professionnels de l’équipe de soins, d’offrir une prise en charge globale et de proximité de la personne malade et de ses proches, dans un délai compatible avec son état de santé, afin de préserver sa dignité, son autonomie, sa qualité de vie et son bien-être. »
Exposé des motifs
Cet amendement vise à rétablir l’article 4 tel qu’adopté par l’Assemblée nationale en première lecture, pilier de cette proposition de loi.
Il vise plus particulièrement à rétablir le droit opposable à l’accès aux soins palliatifs, afin de garantir l’effectivité d’un droit trop souvent théorique et dont l'accès est inégal selon les territoires.
L'inscription de ce droit dans cette loi doit permettre de renforcer l'accès de chaque patient à une prise en charge palliative adaptée à ses besoins.
Dispositif
À l’alinéa 2, rétablir les 1° et 2° dans la rédaction suivante :
« 1° L’article L. 1110‑9 est ainsi rédigé :
« Art. L. 1110‑9. – Le droit de bénéficier d’un accompagnement et de soins palliatifs, au sens de l’article L. 1110‑10, est garanti à toute personne dont l’état de santé le requiert. Les agences régionales de santé garantissent l’effectivité de ce droit en tenant compte de l’ensemble des besoins de prise en charge de la personne malade et de l’ensemble des professionnels de santé requis à cette fin. L’examen de l’effectivité de ce droit tient compte de l’ensemble du personnel de soins, y compris les professionnels de santé exerçant en ville ou dans les établissements et services médico‑sociaux et les autres professionnels concernés, au delà des seuls professionnels spécialisés en soins palliatifs. Ce droit s’exerce par un recours amiable puis par un recours contentieux, dans les conditions et selon les modalités prévues à l’article L. 1110‑9‑1 et par décret en Conseil d’État. » ;
« 2° Après le même article L. 1110‑9, il est inséré un article L. 1110‑9‑1 ainsi rédigé :
« Art. L. 1110‑9‑1. – La personne dont l’état de santé le requiert, qui a demandé à bénéficier d’un accompagnement et de soins palliatifs et qui n’a pas reçu, dans un délai déterminé par décret, une offre de prise en charge palliative peut introduire un recours en référé devant la juridiction administrative afin que soit ordonnée sa prise en charge. Ce recours peut également être introduit, avec l’accord de la personne malade quand son état permet de le recueillir, par sa personne de confiance ou, à défaut, par un proche. » ; ».
Exposé des motifs
Cet amendement vise à rétablir une disposition adoptée en première lecture à l’Assemblée nationale, afin de garantir que le livret d’information remis aux patients soit pleinement accessible à tous.
De nombreux patients peuvent être confrontés à des difficultés liées à un handicap visuel, auditif ou cognitif. Il est donc indispensable que ce document puisse être proposé dans des formats accessibles à chacun, et qu’il soit également disponible en version « facile à lire et à comprendre » (FALC). La déclinaison de ces livrets d'information en ces différents formats participerait ainsi au respect du principe d’égalité d’accès aux droits et de l’objectif d’un consentement réellement éclairé.
Dispositif
À l’alinéa 13, après le mot :
« information »,
insérer les mots :
« , accessible aux personnes en situation de handicap visuel ou auditif et disponible dans un format facile à lire et à comprendre, ».
Exposé des motifs
Le présent amendement vise à rétablir l’article 5, qui prévoit l’adoption tous les cinq ans par le Parlement d’une loi de programmation pluriannuelle de l’accompagnement et des soins palliatifs. Il propose, par rapport au texte adopté en première lecture qui fixait l'échéance au 31 décembre 2025, que cette loi soit votée avant le 31 décembre 2026.
Une telle loi de programmation est indispensable pour fixer des objectifs clairs et stables en matière de développement de l’offre de soins palliatifs, de formation des professionnels et de moyens humains et financiers, tout en permettant de mieux lutter contre les inégalités territoriales d’accès.
Elle garantit enfin un véritable pilotage démocratique de cette politique publique, en permettant au Parlement de participer à la définition de ses orientations stratégiques, plutôt que de laisser cette mission au seul Gouvernement.
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Après l’article L. 1110‑10 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1110‑10‑3 ainsi rédigé :
« Art. L. 1110‑10‑3. – La politique de soins palliatifs est fondée sur la volonté de garantir à chacun, selon ses besoins et sur tout le territoire, l’accès aux soins palliatifs.
« Avant le 31 décembre 2026, puis tous les cinq ans, une loi de programmation pluriannuelle de l’accompagnement et des soins palliatifs, adoptée par le Parlement, détermine la trajectoire de développement de l’offre d’accompagnement et de soins palliatifs mentionnés à l’article L. 1110‑10, notamment à domicile et en établissement, en fonction de besoins pour lesquels elle établit des prévisions pluridécennales. Elle définit les indicateurs, les objectifs, les moyens et les financements publics nécessaires pour assurer l’effectivité de cette offre et pour réaliser les recrutements suffisants ainsi que pour assurer la formation continue des professionnels. »
Exposé des motifs
Le présent amendement vise à rétablir l’alinéa 5 de l’article 1er tel qu’adopté par l’Assemblée nationale, afin de préserver une définition complète, exigeante et équilibrée des soins palliatifs dans le code de la santé publique.
Dispositif
Rédiger ainsi l’alinéa 5 :
« « Art. L. 1110‑10. – L’accompagnement et les soins palliatifs mettent en œuvre le droit fondamental à la protection de la santé mentionné à l’article L. 1110‑1. Ils sont destinés et adaptés aux personnes de tout âge et de toute situation physique, mentale ou psychique en souffrance du fait de leur état de santé affecté par une ou par plusieurs maladies graves aux conséquences physiques ou psychiques graves et, en particulier, aux personnes approchant de la fin de leur vie. Ils ont pour objet, à la demande de la personne et à l’initiative et sous la conduite des médecins et des professionnels de l’équipe de soins, d’offrir une prise en charge globale et de proximité de la personne malade et de ses proches, dans un délai compatible avec son état de santé, afin de préserver sa dignité, son autonomie, sa qualité de vie et son bien-être. »
Exposé des motifs
Le présent amendement vise à rétablir l’article 7 bis, afin de prévoir la remise par le Gouvernement d’un rapport au Parlement consacré au financement des soins palliatifs.
Alors que l’accès effectif aux soins palliatifs demeure très inégal selon les territoires, la question de leur modèle de financement constitue un enjeu déterminant. Le rapport demandé permettra d’évaluer l’opportunité d’une réforme structurelle, notamment à travers la mise en place d’un financement mixte combinant dotation forfaitaire pluriannuelle et financement à l’activité, afin de sécuriser durablement les moyens des établissements et des équipes.
Il permettra également de disposer d’une analyse précise et objectivée de l’accessibilité réelle des soins palliatifs dans chaque territoire. Cet éclairage est indispensable pour orienter les futures décisions législatives et budgétaires, et garantir à terme une politique publique plus juste, plus lisible et plus efficace au service des patients.
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant l’opportunité et les modalités d’une réforme du financement des soins palliatifs. Dans ce cadre, le rapport évalue notamment la possibilité de mettre en place un financement mixte des établissements de santé, fondé sur une dotation forfaitaire visant à sécuriser de manière pluriannuelle le financement de leurs activités palliatives et sur des recettes issues de l’activité elle‑même. Il analyse et classe les territoires en fonction de l’accessibilité effective des soins palliatifs qu’ils garantissent ou non aux patients en fin de vie qui demandent à y recourir. »
Scrutins (0)
Aucun scrutin lié à ce texte.