Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Amélie de Montchalin et la loi « Contre toutes les fraudes aux aides publiques »

Votes, amendements et interventions sur Contre toutes les fraudes aux aides publiques

Amélie de Montchalin a été actif sur ce dossier : 43 interventions en séance, 0 amendements (dont 0 en tant qu'auteur), et 0 votes exprimés.

Interventions en séance

lundi 27 janvier 2025

  • « La lutte contre la fraude sous toutes ses formes – sociale, fiscale ou douanière – est une priorité du gouvernement. On ne peut accepter que certains abusent du système. C’est donc une question de justice et d’équité et un enjeu de cohésion sociale qui se trouvent au cœur de… »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Il est donc urgent d’agir avec fermeté. À titre d’exemple, les fraudes sur les C2E ont occasionné en 2023 un préjudice de 480 millions, quand MaPrimeRénov’ faisait l’objet de mouvements financiers suspects, à hauteur de 400 millions. Tracfin a détecté le transit vers l’étranger… »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « En cas de fraude avérée, l’administration pourra rejeter définitivement la demande d’aide et engager des procédures de récupération si des fonds ont déjà été versés. Grâce à ce mécanisme, nous frapperons les sociétés éphémères et les réseaux frauduleux, sans leur laisser le… »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Ce texte propose également d’améliorer la coordination entre les administrations publiques et les services d’enquête, s’agissant en particulier des cas de suspicion de fraude à une aide publique. Les travaux de la commission des affaires économiques ont permis d’inclure le… »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Le gouvernement y est favorable et soutient pleinement son adoption. »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Je tiens à vous dire, monsieur le député, que je n’ai pas bien compris ce que nous venons d’entendre… »
    Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
  • « …parce que je ne vois pas du tout le lien… »
    Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
  • « Pas besoin de replay , je crois avoir bien écouté et je ne vois absolument pas le lien avec le sujet qui nous occupe aujourd’hui. »
    Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
  • « Par ailleurs, et je vais le dire avec une certaine gravité : je suis très mal à l’aise avec l’insinuation qui porterait à croire que si cette proposition de loi lutte contre la fraude, elle serait contre les plus modestes. Cela reviendrait à penser que les fraudeurs sont parmi… »
    Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
  • « Soyons très clairs : cette proposition ne traite pas des allocations sociales, mais des aides publiques. C’est une notion juridique qui existe. Le texte ne concerne ni la fraude sociale ni la fraude fiscale, qui font l’objet de dispositions spécifiques. Il y avait une lacune… »
    Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
  • « Exactement ! »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « Je suis d’accord sur toute la ligne avec ce que vient de dire M. le rapporteur. Il existe un certain nombre de dispositions du champ fiscal et social dont nous souhaitons ici nous inspirer, non pour écraser le droit fiscal ou social, mais pour combler le vide juridique en… »
    Voir dans le contexte
  • « Tout agent public doit être armé afin de ne pas verser indûment des aides publiques à des mafieux ou à des fraudeurs, dont, je le rappelle, certains ont organisé l’évasion d’aides publiques à l’autre bout de la planète, comme l’a montré Tracfin. »
    Voir dans le contexte
  • « Ce n’est pas social ! »
    Voir dans le contexte
  • « L’article 1 er ne concerne pas les prestations sociales,… »
    Voir dans le contexte
  • « …couvertes par un autre code. Nous sommes défavorables à ces amendements parce qu’ils sont soit satisfaits, soit contraires à la vocation de ce texte. »
    Voir dans le contexte
  • « Favorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable pour le n o 70 et de sagesse pour le n o 61. »
    Voir dans le contexte
  • « Alors avis de sagesse pour les deux. »
    Voir dans le contexte
  • « Excusez-moi, monsieur le député, je n’avais pas lu correctement mes fiches. Un avis de sagesse, parce que, dans le droit, les sanctions sont à hauteur de 40 % et 80 % de la somme à restituer. Je comprends votre intention d’aller plus loin, mais je m’en remets à la sagesse de… »
    Voir dans le contexte
  • « Si Mme Petex souhaite que son idée s’applique, son amendement doit être rédigé autrement et gagner en solidité juridique. Nous pouvons d’ailleurs lui faire part de nos propositions en vue des débats au Sénat. En l’état, notre avis est donc défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Défavorable également. En France, le RGPD et les dispositions protectrices des libertés garanties par la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) priment sur toutes les décisions que nous prenons. Les Français doivent être rassurés sur ce point. L’enjeu de… »
    Voir dans le contexte
  • « Il n’y a pas de petites fraudes acceptables et de grandes fraudes à combattre, car une fraude est une fraude et son montant ne justifie jamais qu’elle soit ignorée. Votre approche me met mal à l’aise, encore une fois : les petits fraudeurs ne sont pas plus tolérables que les… »
    Voir dans le contexte
  • « L’administration enquête et collecte des informations, et le juge sanctionne sur la foi de ces éléments. C’est bien pour que ceux-ci parviennent au juge que nous souhaitons l’échange d’informations ! Par ailleurs, je rappelle que la vitesse est cruciale dans les affaires de… »
    Voir dans le contexte
  • « En général, on ne fait pas de registre centralisé… »
    Voir dans le contexte
  • « Le RGPD repose sur le concept clé de sobriété en vertu duquel toute entité publique ou privée qui collecte des données doit le faire pour un usage précis. Les fichiers centralisés s’opposent complètement à ce principe et la manière dont vous traduisez dans notre droit une… »
    Voir dans le contexte
  • « Même avis. »
    Voir dans le contexte
  • « Il me paraît sain et utile que la fraude documentaire, par exemple l’usurpation d’identité, donne lieu à des échanges d’informations entre les services qui ont respectivement des doutes concernant un individu. Trop souvent des fraudeurs persistent à agir faute d’être arrêtés… »
    Voir dans le contexte
  • « J’y suis très favorable. Tracfin fait un travail remarquable pour détecter les circuits financiers clandestins. Ce service ne s’autosaisit pas ; il enquête sur la base de signalements. Pour mener ces enquêtes et comprendre plus précisément la nature des fraudes, il doit pouvoir… »
    Voir dans le contexte
  • « Il vise à autoriser l’accès de plusieurs organismes verseurs d’aides publiques au fichier national des comptes bancaires et assimilés (Ficoba). Vérifier que l’Iban renseigné par le demandeur correspond à l’identité qui figure dans les registres de la Banque de France peut… »
    Voir dans le contexte
  • « Je suis favorable à l’amendement n o 47 sous réserve de l’adoption de ces deux sous-amendements qui complètent la rédaction de l’article afin de préciser les modalités d’accès de l’IGF aux informations actuellement couvertes par le secret statistique et par le secret fiscal.… »
    Voir dans le contexte
  • « Il est similaire à celui du rapporteur. Le démarchage téléphonique non sollicité doit cesser. Néanmoins, il serait judicieux de ne pas discuter deux fois de la même disposition dans le cadre de la navette. Puisque la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et… »
    Voir dans le contexte
  • « Votre amendement est excellent, parce qu’il est satisfait. »
    Voir dans le contexte
  • « Conformément à l’ordonnance du 22 décembre 2021 qui transpose une directive européenne, l’article L. 221-10-1 du code de la consommation interdit « toute visite non sollicitée d’un professionnel au domicile d’un consommateur en vue de vendre des produits ou de fournir des… »
    Voir dans le contexte
  • « Comprenons-nous bien, monsieur Tivoli : chaque fois que nous visitons un site internet et qu’apparaît une demande d’acceptation des conditions et des fameux cookies, et que nous cliquons sur « accepter » afin d’accéder au contenu masqué par cette demande, nous validons l’ opt-in… »
    Voir dans le contexte
  • « Avis favorable sur l’amendement n o 71. Demande de retrait pour l’amendement n o 34. »
    Voir dans le contexte
  • « Le droit européen autorise un colporteur ou un vendeur ambulant à sonner chez une personne pour lui proposer un service à condition qu’elle soit d’accord. Le sous-amendement vise à mettre le texte en conformité avec le droit européen en assurant la proportionnalité de… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous abordons le sujet du fameux label RGE. Depuis le 1 er janvier, ce label est délivré à des entreprises de rénovation énergétique par des organismes qualificateurs agréés par l’État. Il permet au consommateur de s’assurer qu’il a affaire à un professionnel de confiance, formé… »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable sur l’amendement et favorable sur le sous-amendement. »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement, très intéressant, tend à supprimer l’alinéa 35 de l’article 3, qui prévoit de limiter les acomptes versés par les particuliers aux professionnels. L’idée, certes intuitive, est que M. et Mme Dupont ne risqueront pas ainsi de verser un acompte trop important à une… »
    Voir dans le contexte
  • « L’heure tourne et je préfère vous épargner la lecture de ma fiche. Cet amendement de mise en cohérence légistique revient aux règles communes applicables à la publication des décisions prononcées par l’autorité administrative chargée de la concurrence et de la consommation.… »
    Voir dans le contexte

mercredi 14 mai 2025

  • « La proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques, qui a fait l’objet d’un accord la semaine dernière en CMP, vous est soumise aujourd’hui pour examen. J’espère que les travaux de ce jour entérineront les améliorations que vous avez vous-mêmes apportées au… »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Il s’agit en effet d’amendements rédactionnels, voire de correction orthographique, ou d’amendements de coordination concernant les outre-mer. Je peux garantir qu’ils n’entraînent, sur le fond, aucune modification de l’accord trouvé en CMP. Je souhaite par ailleurs, en réponse… »
    Voir dans le contexte — Texte de la commission mixte paritaire

Autres députés actifs sur ce texte