Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Portrait de Mickaël Cosson

Mickaël Cosson et la loi « Simplification du droit de l'urbanisme et du logement »

Votes, amendements et interventions sur Simplification du droit de l'urbanisme et du logement

Les Démocrates

Mickaël Cosson a été actif sur ce dossier : 14 interventions en séance, 6 amendements (dont 6 en tant qu'auteur), et 0 votes exprimés.

Amendements

  • Auteur APRÈS ART. 3 Retiré
  • Auteur APRÈS ART. 4 Irrecevable
  • Auteur APRÈS ART. 3 Retiré
  • Auteur APRÈS ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Tombé
  • Auteur APRÈS ART. 3 Retiré

Interventions en séance

jeudi 15 mai 2025

  • « La possibilité de construire des logements au-dessus de commerces n’a rien de surprenant ni de nouveau. Regardez les centres-villes, vous constaterez que nos ancêtres savaient construire des commerces compatibles avec des logements, dans une logique de sobriété foncière que nous… »
    Voir dans le contexte
  • « Je tenais à apporter une précision concernant la proposition de notre collègue Pierre Pribetich : dans le cadre de l’instruction d’une autorisation d’urbanisme, l’instructeur est tenu de consulter les services concessionnaires – en ce qui concerne l’énergie, l’eau potable et les… »
    Voir dans le contexte
  • « L’amendement de M. Jolivet permet de comprendre ce que vit un maire lorsqu’il fait face à un projet d’urbanisme. Quand il valide le document d’urbanisme de son territoire, il valide le règlement qui y est associé, bien entendu ; mais il y a des règles auxquelles il n’ose pas… »
    Voir dans le contexte
  • « Je le retire car il est satisfait du fait de l’adoption de l’amendement n o 19 de M. François Jolivet. »
    Voir dans le contexte
  • « Je retire le mien aussi. »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement, identique au précédent, tend à ce que les règles soient cristallisées pour une durée de sept ans. »
    Voir dans le contexte
  • « Le groupe Modem se prononcera en faveur de cette évolution du droit de l’urbanisme, qui entend répondre à la crise du logement exceptionnelle que nous traversons. Ce texte ne pourra pas tout résoudre mais il lèvera les multiples barrières qui se sont érigées au fil des ans et… »
    Voir dans le contexte — Explications de vote

jeudi 15 mai 2025

  • « Le groupe LIOT nous invite à faire évoluer la loi, pour simplifier le droit de l’urbanisme et du logement. Nous sommes tous conscients de la conjoncture actuelle : la constitution d’un dossier d’urbanisme est de plus en plus complexe et des lenteurs administratives et les… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « Très bien ! »
    Voir dans le contexte
  • « Nous sommes dans le cadre d’une niche législative ; ce texte n’a donc pas vocation à résoudre le problème du logement – si c’était le cas, nous l’aurions réglé depuis longtemps. (M. Matthias Tavel s’exclame.) »
    Voir dans le contexte
  • « C’est incroyable, cette faculté que vous avez de parler mais de ne pas écouter… »
    Voir dans le contexte
  • « Quelle est la réalité actuelle ? Le parcours résidentiel est totalement grippé. Quel est le résultat des politiques du logement menées par les gouvernements successifs depuis trente à quarante ans ? Les gens sont confrontés à un problème de logement à plusieurs moments de la vie… »
    Voir dans le contexte
  • « Bien sûr, cet article 2 ne résoudra pas tout, mais il met en lumière les faiblesses de l’urbanisme depuis trente ans : ce qui était un outil de développement territorial est devenu un système plombé, complexe à manœuvrer, entravant la construction de logements. Il est devenu… »
    Voir dans le contexte

mercredi 15 octobre 2025

  • « Le groupe Les Démocrates salue le travail de M. Huwart. Ce texte était attendu. Il apporte une réponse à une double urgence : la crise profonde du logement et la complexité asphyxiante du droit de l’urbanisme. Il est le fruit d’un travail constructif et pragmatique, notamment en… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale

Autres députés actifs sur ce texte