Accueil/ Députés/ Val-d'Oise (7)/ Romain Eskenazi
Romain Eskenazi SOC

Romain Eskenazi

Socialistes et apparentés · SOC Val-d'Oise (7)
Membre de la Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire · 17ᵉ législature
Circonscription : Val-d'Oise (7) Tous les élus du département (95)
Comparer
37 personnes suivent ce député

Romain Eskenazi a une présence aux votes dans la moyenne, très discipliné envers son groupe, et particulièrement actif sur société.

Présence aux votes
26%
243e / 577
Loyauté au groupe
97%
Très discipliné
Amendements adoptés
18
sur 203 déposés
Thème dominant
Société
21.2% de son activité
Classement d'assiduité Val-d'Oise (7) Élus du département Comportement politique
Bilan sur la législature · activité mesurée hors fonctions exécutives
Données à jour · Mise à jour le 11 juillet 2026 à 5h00
Présence aux votes
243e / 577
Amendements déposés
200e / 577
Amendements adoptés
254e / 577
Taux d'adoption
308e / 577
Propositions de loi
160e / 577
Loyauté de groupe
256e / 577

Score d'activité

Dans la norme
Moins actif que ~60% de l'Assemblée

Score calculé par rapport aux autres députés actifs. Comment est-il calculé ?

🗳️

Votes

26.0%
participation · 6126 scrutins manqués sur 8277
Moyenne Assemblée : 25%
📝

Amendements

203
1 amendement sur 11 adopté
18Adoptés
75Rejetés
36Irrecev.
❓

Questions

27
au gouvernement
23Écrites
2QAG
2QOSD

Thèmes de travail

part de l'activité
Société
917 amdt · 146 votes
21.2%
Économie et finances, fiscalité
427 amdt · 31 votes
12.1%
Agriculture et pêche
398 amdt · 94 votes
16.0%
Police et sécurité
247 amdt · 38 votes
6.4%
Questions sociales et santé
239 amdt · 113 votes
4.8%
Environnement
177 amdt · 75 votes
4.2%
Transports
165 amdt · 2 votes
3.7%
Famille
150 amdt · 2 votes
3.3%

Dans l'actu

Présomption de légitime défense : qui a voté le texte que la gauche dénonce comme un « permis de tuer »
Justice
Présomption de légitime défense : qui a voté le texte que la gauche dénonce comme un « permis de tuer »
313 voix pour, 199 contre : l'Assemblée a adopté le 7 juillet la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre. Sans les 122 voix du RN — premier contingent du vote —, le texte n'avait pas de majorité. La gauche a voté unanimement contre, et la pétition hostile au texte dépasse les 500 000 signatures — la troisième seulement à franchir ce seuil sur la plateforme de l'Assemblée.
9 Jul 2026 · 6 min

Comportement politique

97.5% Très discipliné

Vote contre la consigne de son groupe 1 fois sur 39.

SOC Son groupe · Socialistes et apparentés 97.5 %
Vote dans le sens de son groupe sur 97.5% des scrutins.
Votes en commun avec les autres groupes
ECOS 82%
GDR 80%
LFI-NFP 74%
LIOT 55%
DEM 53%
EPR 51%

Derniers votes

Tous les votes
2026-07-09 CONTRE l'amendement n° 455 de M. Gillet et l'amendement identique suivant après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
RN
2026-07-09 CONTRE l'amendement n° 122 de M. Tryzna après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
2026-07-09 POUR l'amendement n° 263 de M. Vicot et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 quinquies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
LFI-NFP
2026-07-07 POUR l'amendement n° 38 de M. Eskenazi au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).
LFI-NFP
2026-07-07 POUR l'amendement n° 32 de M. Amirshahi au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).
LFI-NFP
2026-07-07 POUR l'amendement n° 37 de Mme Hadizadeh au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).
LFI-NFP
2026-07-07 CONTRE la proposition de prolongation de la séance en cours au-delà de vingt heures (proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions) (première lecture).
2026-07-07 POUR l'amendement n° 16 de M. Bompard au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).
LFI-NFP
2026-07-07 CONTRE l'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture).
2026-07-07 CONTRE l'ensemble du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Derniers amendements

Tous les amendements
2026-07-10 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 14 BIS
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · ART. 7
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 2
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · ART. 7
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 14 BIS
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · ART. 7
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · ART. 7
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · ART. 11 BIS
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 9 BIS
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · AVANT ART. 8
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 8
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 11
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 11
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 5
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 2
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · ART. 4
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 7
relatif à la protection des enfants
2026-07-10 En traitement Coauteur · ART. PREMIER
relatif à la protection des enfants
2026-07-09 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 16
relatif à la protection des enfants
2026-07-09 En traitement Coauteur · APRÈS ART. 14 BIS
relatif à la protection des enfants

Autres députés à découvrir

Parcourez d'autres élus proches de Romain Eskenazi.
Même groupe politique — SOC
JA
Jacques Oberti
SOC Haute-Garonne (10)
PI
Pierre Pribetich
SOC Côte-d'Or (3)
GÉ
Gérard Leseul
SOC Seine-Maritime (5)
CH
Chantal Jourdan
SOC Orne (1)
SO
Sophie Pantel
SOC Lozère (1)
DE
Denis Fégné
SOC Hautes-Pyrénées (2)
Même département — Val-d'Oise (7)
CA
Carlos Martens Bilongo
LFI-NFP Val-d'Oise (8)
BE
Benoît Blanchard
HOR Val-d'Oise (4)
GA
Gabrielle Cathala
LFI-NFP Val-d'Oise (6)
AY
Ayda Hadizadeh
SOC Val-d'Oise (2)
AR
Arnaud Le Gall
LFI-NFP Val-d'Oise (9)
EM
Emmanuel Maurel
GDR Val-d'Oise (3)