- A voté contre l'amendement n° 14 (rect.) de M. Fugit et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 11 de M. Turquois à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté pour l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté pour l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté contre le sous-amendement n° 26 de M. Casterman et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 16 (rect.) de M. Benoît à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 17 (rect.) de Mme Rey-Rinchet à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 2 de Mme Buffet à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 10 (rect.) de M. Casterman à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
Benjamin Lucas-Lundy et la loi « Réduire les risques sanitaires liés aux contaminations au cadmium dans l’alimentation »
Votes, amendements et interventions sur Réduire les risques sanitaires liés aux contaminations au cadmium dans l’alimentation
Écologiste et SocialBenjamin Lucas-Lundy a été actif sur ce dossier : 24 interventions en séance, 0 amendements (dont 0 en tant qu'auteur), et 8 votes exprimés.
Votes
Interventions en séance
mercredi 3 juin 2026
-
« Quelle honte ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Quelle honte ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« L’excellent Benoît Biteau ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Que de circonvolutions ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Vous avez raison, attendons cinquante ou soixante ans ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Quelle honte de la part de gens qui nous ramènent un texte sur l’immigration tous les quatre mois ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Et la santé publique ? Quelle indignité ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Exactement ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« L’excellentissime Benoît Biteau ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Ridicule ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Tu viens de le faire, hypocrite ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« C’est aussi mauvais qu’un discours de Gabriel Attal ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Quelle hypocrisie ! Empoisonneurs ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« C’est vous écouter qui est une punition ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Exactement ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Il faut faire ses devoirs avant de dire des bêtises ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Vous avez raison de vous excuser ! »
Voir dans le contexte -
« Impeccable, monsieur Biteau ! »
Voir dans le contexte -
« Ce n’est vraiment pas clair ! Qu’il est mauvais ! »
Voir dans le contexte -
« Ah, voilà ! »
Voir dans le contexte -
« Provocateur ! »
Voir dans le contexte -
« Merci à toi ! »
Voir dans le contexte
mercredi 3 juin 2026
-
« Enfin une parole sensée, écoutez-la ! »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Ce n’est pas flagrant ! »
Voir dans le contexte — Présentation
Autres textes de Benjamin Lucas-Lundy
- de simplification de la vie économique — 173 interventions
- visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens — 90 interventions
- Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions — 53 interventions
- Restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l'âge de départ et le nombre d'annuités — 45 interventions
- Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales — 42 interventions
- visant à interdire un mariage en France lorsque l'un des futurs époux réside de façon irrégulière sur le territoire — 0 interventions
- Suspendre le regroupement familial et la réunification familiale des étrangers bénéficiaires de la protection subsidiaire — 0 interventions
- PLF pour 2025 — 0 interventions
- PLFSS pour 2025 — 0 interventions
- relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 — 27 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Nadège Abomangoli
— 93 interventions
-
Benoît Biteau
— 29 interventions
-
Benjamin Lucas-Lundy
— 24 interventions
-
Eddy Casterman
— 21 interventions
-
Josiane Corneloup
— 19 interventions
-
Clémentine Autain
— 14 interventions
-
Anne Stambach-Terrenoir
— 13 interventions
-
Élise Leboucher
— 10 interventions
-
Danielle Simonnet
— 10 interventions
-
Jean-Luc Fugit
— 8 interventions