Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Rapport d'information Assemblée nationale

Les conditions d’accueil et d’encadrement des séjours de cohésion du service national universel (SNU)

Déposé le 17/09/2025

Idir Boumertit Idir BoumertitLFI-NFP Député — Rhône (14) Maxime Michelet Maxime MicheletUDDPLR Député — Marne (3)
Sommaire
  • INTRODUCTION
    • I. Le SERVICE NATIONAL UNIVERSEL : UN PROJET PRÉSIDENTIEL FLOU DONT LA MISE EN ŒUVRE A ÉTÉ CHAOTIQUE
      • A. Un dispositif initialement envisagé et présenté comme un substitut au service militaire, Écho persistant des fantasmes attachÉs À cette institution
      • B. Une préfiguration laborieuse, sans débat avec la représentation nationale ni réelle volonté de concertation avec les parties prenantes
      • C. Des hésitations quant au format et aux objectifs qui traduisent un projet mal conçu et au pilotage défaillant
    • II. L’obsession de la généralisation, une chimère absurde
      • A. L’échec de la montée en puissance progressive
      • B. La perspective de la généralisation : un horizon fuyant
      • C. Un défi logistique et humain insurmontable
      • D. Une charge financière difficile à évaluer mais nécessairement considérable
    • III. La préparation des séjours de cohésion
      • A. Les missions des services de l’État
      • B. Une organisation logistique complexe : associer des pÉriodes À des sites de sÉjour adaptÉs
      • C. l’enjeu des transports : le premier aperçu du séjour de cohésion pour les jeunes et leur famille
      • D. le recrutement des participants
    • IV. Le dÉroulement des sÉjours de cohÉsion
      • A. Le cadre dans lequel ont lieu les sÉjours de cohÉsion
      • B. Les activités organisées et le contenu des modules : un fourre-tout visant à pallier les déficiences de l’institution scolaire et des mécanismes nationaux d’intégration
      • C. La crÉation et la gestion d’un collectif
    • V. Appréciés des volontaires mais décriés par une large partie de la communautÉ Éducative, les SÉjours de cohÉsion sont un dispositif coûteux, aux résultats ÉloignÉs des objectifs initiaux
      • A. des sÉjours plÉbiscitÉs par les participants et leur famille mais rejetés par une large partie de la communautÉ Éducative et certaines parties prenantes
      • B. des rÉsultats dÉcevants en matiÈre de mixitÉ sociale
      • C. La valorisation des sÉjours de cohÉsion dans l’engagement des jeunes, dans leur parcours scolaire et dans leur vie de citoyens
      • D. Le coÛt des sÉjours de cohÉsion pour la nation
    • VI. La nécessité de proposer à la jeunesse des politiques de citoyenneté lisibles et cohérentes
      • A. Un empilement de dispositifs de promotion de l’engagement citoyen À destination de la jeunesse
      • B. Mettre un terme au Service national universel et le remplacer par des dispositifs de promotion de la citoyennetÉ plus efficaces
  • TRAVAUX DE LA COMMISSION
  • Annexe n° 1 LISTE DES PERSONNES ENTENDUES PAR LES RAPPORTEURS
  • ANNEXE N° 2 LES INCESSANTES ÉVOLUTIONS DU RATTACHEMENT MINISTÉRIEL DU SERVICE NATIONAL UNIVERSEL
  • ANNEXE n° 3 UN pilotage et une organisation COMPLEXEs
  • ANNEXE N° 4 L’un des Scénarios d’évolution du dispositif élaborés par France stratégie et le haut-commissariat au plan : un SNU « vitaminé »
Ce rapport porte sur un texte suivi par NosParlementaires. Voir le texte suivi →

Document officiel ↗

Autres rapports de Idir Boumertit

Restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées

Rapport législatif · 22/01/2025