Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques

Proposition de loi adoptée

Proposée par Thomas Lam (HOR)

Qui a voté pour ou contre « Simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques » ?

L'Assemblée nationale a adopté le texte le 8 avril 2026 par 82 voix pour, 0 contre et 11 abstentions.

Ont majoritairement voté pour : HOR, RN, EPR, SOC, ECOS, DEM, DR, GDR, UDDPLR, LIOT.

Le détail du scrutin et les positions individuelles ↗

Les rapports parlementaires sur ce texte

Le parcours de la loi

Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.

  1. Assemblée nationale première lecture
    l'ensemble de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).
    Adopté 82 pour · 11 abs · 0 contre · 1 non-votants
    Chargement du détail des votes…

    Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.

Au banc du débat

Les parlementaires les plus actifs sur ce texte, en séance et en amendements.

Répartition des amendements

Par statut
DISCUTE 2 IRRECEVABLE 1
Tous les groupes

Amendements (3)

Art. ART. 3 25/03/2026 DISCUTE

Exposé des motifs

L'article 3 de cette proposition de loi propose d'instituer un label dénommé "achat public local et responsable". 

Il est proposé d'ajouter aux critères énumérés, celui du développement de l'économie circulaire et de l’économie de la fonctionnalité et de la coopération. 

En effet, par le poids économique de la commande publique, les donneurs d'ordre public accompagnent la transformation des usages et des marchés fournisseurs. L'objectif de cet amendement est ainsi de faire de la commande publique un levier de l'économie circulaire et de l’économie de la fonctionnalité au travers de la commande publique. Les achats de l’État représentent une part importante de l’activité économique et s’avèrent donc significatifs pour favoriser la durabilité des produits et faire de l’État un acteur exemplaire de l’économie circulaire. 

Or, l’économie de la fonctionnalité représente à cet égard une piste intéressante : contrairement au modèle de vente, responsable de la surconsommation de ressources naturelles et de la surproduction de déchets, l’économie de fonctionnalité substitue une logique d’achats publics de services, de location par exemple, à une logique actuelle d’acquisition de biens (souvent renouvelés avant la fin de vie). Ainsi le distributeur reste propriétaire des produits tout au long de leur durée de vie et a intérêt à conserver le plus longtemps possible ses appareils en exploitation, et à éviter leur renouvellement, réduisant ainsi la pression sur les ressources et les déchets. 

Dispositif

 Compléter l’alinéa 3 par les mots : 

« , au développement de l’économie circulaire ainsi qu’à des solutions intégrées de services et de biens reposant sur la contractualisation d’une performance d’usage ».

Art. ART. 3 25/03/2026 DISCUTE

Exposé des motifs

Le présent amendement vise à s’appuyer sur les bonnes pratiques développées par l’économie de la fonctionnalité et de la coopération (EFC) dans la définition des critères du label « achat public local et responsable ».

La création de ce label est une excellente opportunité pour donner un outil concret et facilement mobilisable aux acheteurs afin de mettre en œuvre l’article L. 541‑1 du code de l’environnement qui reconnaît que les bonnes pratiques de l’EFC sont à valoriser pour assurer une commande publique plus responsable et durable.

Cet amendement permet ainsi à la commande publique de jouer son rôle de moteur de la transformation des filières en soutenant les entreprises françaises qui innovent depuis des années pour changer leurs modèles d’affaires. Ces entreprises qui ont fait de l’écoconception,de la réparabilité, de l’allongement des durées de vie et de la vente d’une performance d’usage et/ou la vente de l’usage d’un bien l’avenir de leur métier. Ne les laissons pas tomber. Ce sont en effet ces entreprises qui contribuent à la résilience, l’indépendance et la souveraineté de notre économie.

Cet amendement a été travaillé avec Greenlobby pour le compte du Collège des Directeurs du Développement Durable et de l’association pour la Pérennité Programmée Circulaire

Dispositif

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Pour définir la satisfaction des critères précités, le label porte une attention particulière aux bonnes pratiques développées par l’économie de fonctionnalité et de la coopération, tels que reconnus par l’article L. 541‑1 du code de l’environnement comme à mettre en œuvre pour avoir une commande publique durable. »

Art. APRÈS ART. 3 25/03/2026 IRRECEVABLE
Contenu non disponible.

Scrutins (7)

l'amendement n° 15 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).
08/04/2026
POUR 45 CONTRE 11 ABST. 10
Le vote par groupe
HOR POUR
SOC POUR
RN CONTRE
EPR POUR
ECOS ABSTENTION
LFI-NFP ABSTENTION
DEM POUR
GDR POUR
UDDPLR CONTRE
l'amendement n° 22 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).
08/04/2026
POUR 39 CONTRE 43 ABST. 0
Le vote par groupe
HOR CONTRE
RN POUR
EPR CONTRE
SOC POUR
ECOS POUR
LFI-NFP POUR
DR CONTRE
DEM CONTRE
GDR POUR
UDDPLR POUR
l'amendement n° 16 du Gouvernement à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).
08/04/2026
POUR 53 CONTRE 12 ABST. 15
Le vote par groupe
HOR POUR
RN CONTRE
EPR POUR
SOC POUR
ECOS ABSTENTION
LFI-NFP ABSTENTION
DEM POUR
DR POUR
GDR ABSTENTION
UDDPLR CONTRE
l'amendement n° 20 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).
08/04/2026
POUR 40 CONTRE 41 ABST. 0
Le vote par groupe
HOR CONTRE
RN POUR
EPR CONTRE
SOC POUR
ECOS POUR
LFI-NFP POUR
DR CONTRE
DEM CONTRE
GDR POUR
UDDPLR POUR
l'amendement n° 23 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).
08/04/2026
POUR 38 CONTRE 44 ABST. 1
Le vote par groupe
HOR CONTRE
RN POUR
EPR CONTRE
SOC POUR
ECOS POUR
LFI-NFP POUR
DR CONTRE
DEM CONTRE
GDR POUR
UDDPLR ABSTENTION
l'amendement n° 2 de M. Salmon après l'article 3 de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).
08/04/2026
POUR 15 CONTRE 64 ABST. 4
Le vote par groupe
HOR CONTRE
RN POUR
EPR CONTRE
SOC CONTRE
ECOS CONTRE
DR Partagé
DEM CONTRE
GDR CONTRE
LFI-NFP ABSTENTION
UDDPLR POUR
LIOT CONTRE
l'ensemble de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).
08/04/2026
POUR 82 CONTRE 0 ABST. 11
Le vote par groupe
HOR POUR
RN POUR
EPR POUR
SOC POUR
ECOS POUR
LFI-NFP ABSTENTION
DEM POUR
DR POUR
GDR POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR