Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Portrait de Tiffany Joncour

Tiffany Joncour et la loi « Fin de vie »

Votes, amendements et interventions sur Fin de vie

Rassemblement National

Tiffany Joncour a été active sur ce dossier : 10 interventions en séance, 676 amendements (dont 28 en tant qu'auteure), et 352 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Cosignataire ART. 6 Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 10 Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 7 Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 Tombé
  • Cosignataire ART. 10 Rejeté
  • Auteur ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire TITRE Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 10 Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 14 Rejeté
  • Cosignataire ART. 7 Tombé
  • Cosignataire ART. 6 Rejeté
  • Cosignataire ART. 9 Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Auteur ART. 6 En discussion
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 9 Rejeté
  • Cosignataire ART. 12 Rejeté
  • Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
  • Cosignataire ART. 7 Irrecevable
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 3 Rejeté

… et 646 autres amendements.

Interventions en séance

lundi 22 juin 2026

  • « Il soulève une question simple : de quoi parlons-nous exactement ? Depuis le début des débats, le texte comporte l’expression « aide à mourir ». Pourtant, l’article que nous examinons autorise soit l’administration, par la personne elle-même, d’une substance létale, soit son… »
    Voir dans le contexte
  • « Par cet amendement, nous souhaitons rappeler que ce texte ne crée pas un droit comme les autres. Un droit est généralement destiné à protéger une liberté, à garantir une protection ou à permettre l’accès à un service. Ici, nous parlons d’une procédure dont la finalité est… »
    Voir dans le contexte

mercredi 24 juin 2026

  • « Il vise à exclure explicitement du dispositif les majeurs protégés ainsi que les personnes atteintes d’un déficit intellectuel. Il est question d’un acte irréversible : une fois la décision arrêtée, aucun retour en arrière n’est possible. Or nous savons tous que certaines… »
    Voir dans le contexte
  • « Il porte sur l’expression « aide à mourir » – chacun a bien compris qu’il ne s’agissait pas d’une simple question de vocabulaire. En effet, ce terme ne se contente pas de désigner le dispositif ; il en propose déjà une interprétation. En qualifiant d’« aide » l’administration ou… »
    Voir dans le contexte
  • « L’amendement tend à exclure du dispositif les adultes protégés ainsi que ceux atteints d’un déficit intellectuel. Depuis le début des débats, beaucoup d’entre nous insistent sur la nécessité de garantir un consentement libre et éclairé. Cet appel à la vigilance devrait nous… »
    Voir dans le contexte

vendredi 26 juin 2026

  • « Il vise à garantir l’information complète sur le déroulement de l’acte létal et notamment sur sa durée. Vous insistez tout au long de la proposition de loi sur la nécessité d’un consentement libre et éclairé, mais celui-ci ne peut être véritablement éclairé si la personne ne… »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement tend à supprimer la possibilité de remplacer le soignant qui connaît le patient par un auxiliaire médical qui ne l’a jamais accompagné. Vous justifiez la collégialité par la complémentarité des regards, mais celle-ci n’a de sens que si les professionnels appelés à… »
    Voir dans le contexte
  • « Depuis le début de nos débats, vous expliquez que la décision sera entourée de nombreuses garanties grâce à l’intervention d’un collège pluriprofessionnel. Pourtant, au terme de cette procédure, un seul médecin demeurera libre de décider. Dès lors, quelle est la portée réelle de… »
    Voir dans le contexte
  • « Il tend à supprimer les mots « Le cas échéant » au début de la dernière phrase de l’alinéa 16, de sorte que la personne chargée de la mesure de protection juridique soit systématiquement informée de la décision. Je ne comprends pas la rédaction actuelle. Si une personne… »
    Voir dans le contexte

vendredi 26 juin 2026

  • « Cet amendement prévoit que le médecin propose systématiquement au patient une consultation auprès d’un algologue. Ce texte fait du caractère libre et éclairé de la demande une garantie essentielle. Encore faut-il s’assurer que toutes les causes susceptibles d’être à l’origine de… »
    Voir dans le contexte

Autres députés actifs sur ce texte