Accueil/ Députés/ Aube (1)/ Jordan Guitton

Jordan Guitton

Rassemblement National · RN Aube (1)

Membre de la Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République · 17ᵉ législature

Circonscription : Aube (1) Tous les élus du département (10)

Comparer

96 personnes suivent ce député

Jordan Guitton fait partie des 16 % de députés les plus présents aux votes, très discipliné envers son groupe, et particulièrement actif sur société.

Présence aux votes

39%

90^e / 577

Loyauté au groupe

98%

Très discipliné

Amendements adoptés

sur 99 déposés

Thème dominant

Société

27.4% de son activité

Classement d'assiduité Aube (1) Élus du département Comportement politique

Bilan sur la législature · activité mesurée hors fonctions exécutives

Données à jour · Mise à jour le 12 juillet 2026 à 4h59

Score d'activité

Peu actif

Moins actif que ~68% de l'Assemblée

Score calculé par rapport aux autres députés actifs. Comment est-il calculé ?

🗳️

Votes

39.5%

participation · 5011 scrutins manqués sur 8277

Moyenne Assemblée : 25%

📝

Amendements

1 amendement sur 33 adopté

3Adoptés

71Rejetés

17Irrecev.

❓

Questions

au gouvernement

36Écrites

3QAG

2QOSD

Thèmes de travail

part de l'activité

Société

2000 amdt · 176 votes

27.4%

Questions sociales et santé

907 amdt · 49 votes

13.3%

Économie et finances, fiscalité

728 amdt · 127 votes

9.8%

Police et sécurité

534 amdt · 144 votes

8.9%

Agriculture et pêche

426 amdt · 240 votes

10.7%

Entreprises

365 amdt · 3 votes

3.7%

Justice

219 amdt · 35 votes

3.5%

Outre-mer

216 amdt · 1 votes

5.8%

Dans l'actu

Sécurité

Loi RIPOST : la semaine où le Gouvernement a reconstruit sa loi vote par vote — sauf deux articles

286 scrutins publics en quatre jours, 28 votes décidés à cinq voix ou moins : l'Assemblée a rétabli l'essentiel de la loi RIPOST démantelée en commission. Mais les interdictions de stade sont tombées, l'amendement du Gouvernement sur la vidéosurveillance des gardes à vue a fini à 0 voix contre 46, et l'article 23 n'a tenu que par deux voix.

11 Jul 2026 · 6 min

Budget

335 pour, 182 contre : la loi anti-fraude adoptée sans la gauche, le RN premier soutien

335 voix pour, 182 contre — le 5 mai 2026, l'Assemblée nationale adoptait définitivement la loi relative à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Le Rassemblement national s'impose comme le premier contingent de soutien avec 109 voix, tandis que la totalité de la gauche — LFI, Socialistes, Écologistes, GDR — vote contre, dénonçant « un projet de loi contre les pauvres ».

19 Jun 2026 · 5 min

Analyse législative

Rétention des OQTF étendue à 210 jours : 345 pour, toute la gauche contre

Adoptée en première lecture le 5 mai 2026 avec 345 voix pour et 177 contre, la loi Rodwell porte la rétention administrative des étrangers sous OQTF à 210 jours et crée une rétention de sûreté pour les terroristes en fin de peine. Le RN (117 voix) forme le contingent le plus important ; LFI, PS, ECOS et GDR votent unanimement contre.

9 Jun 2026 · 6 min

Comportement politique

98.0% Très discipliné

Vote contre la consigne de son groupe 1 fois sur 49.

RN Son groupe · Rassemblement National 98.0 %

Vote dans le sens de son groupe sur 98.0% des scrutins.

Votes en commun avec les autres groupes

UDDPLR 92%

DR 69%

NI 63%

HOR 56%

EPR 52%

DEM 50%

Derniers votes

Tous les votes

2026-07-09 POUR l'amendement n° 449 de M. Gillet à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
RN

2026-07-09 POUR l'amendement n° 451 de M. Gillet à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
RN

2026-07-09 CONTRE l'amendement n° 605 de Mme Taurinya à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
LFI-NFP

2026-07-09 CONTRE l'amendement n° 601 de Mme Faucillon à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
LFI-NFP

2026-07-09 CONTRE l'amendement n° 562 (rect.) de M. Amirshahi à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
SOC

2026-07-09 CONTRE l'amendement n° 616 de M. Bernalicis à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
LFI-NFP

2026-07-09 CONTRE l'amendement n° 561 de M. Amirshahi et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
LFI-NFP

2026-07-09 CONTRE l'amendement n° 598 de Mme Taurinya à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
LFI-NFP

2026-07-09 POUR l'amendement n° 885 (rect.) du Gouvernement à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

2026-07-09 CONTRE l'amendement n° 657 de M. Bernalicis à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
LFI-NFP