Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Portrait de Henri Alfandari

Henri Alfandari et la loi « Abrogation de la retraite à 64 ans »

Votes, amendements et interventions sur Abrogation de la retraite à 64 ans

Horizons & Indépendants

Henri Alfandari a été actif sur ce dossier : 21 interventions en séance, 128 amendements (dont 43 en tant qu'auteur), et 0 votes exprimés.

Amendements

  • Auteur ART. PREMIER En discussion
  • Auteur ART. PREMIER Retiré
  • Auteur ART. PREMIER En discussion
  • Auteur ART. PREMIER En discussion
  • Auteur ART. PREMIER En discussion
  • Auteur APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
  • Auteur APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
  • Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
  • Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
  • Auteur ART. PREMIER En discussion
  • Auteur AVANT ART. PREMIER Rejeté
  • Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
  • Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
  • Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
  • Auteur ART. PREMIER Retiré
  • Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
  • Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
  • Auteur APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
  • Auteur AVANT ART. PREMIER Rejeté
  • Cosignataire ART. PREMIER Retiré
  • Auteur AVANT ART. PREMIER Rejeté
  • Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
  • Cosignataire ART. PREMIER Retiré
  • Cosignataire ART. PREMIER Retiré
  • Auteur ART. PREMIER Irrecevable
  • Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
  • Auteur APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
  • Cosignataire ART. PREMIER Retiré
  • Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
  • Cosignataire AVANT ART. PREMIER Rejeté

… et 98 autres amendements.

Interventions en séance

jeudi 28 novembre 2024

  • « Il vise à exclure les professions libérales du périmètre de la proposition de loi. Vos obsessions vous aveuglent, chers collègues de LFI ! Vous prétendez défendre les travailleurs qui exercent des métiers pénibles, mais vous embarquez les professions libérales dans votre… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « L’objet de cet amendement est donc que les professions libérales ne soient pas concernées par votre texte. »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)

jeudi 28 novembre 2024

  • « Il vise à ajouter que l’abrogation de la réforme des retraites se fait « en seulement une journée de débats ». En effet, vous voulez faire en un jour ce que nous n’avons pas réussi à faire en plus de deux semaines de débats, quand l’examen de la réforme n’avait pas pu aller à… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est d’ailleurs ce que vous avez fait lors des deux semaines d’examen et encore aujourd’hui, sauf à l’instant – il faut le reconnaître –, quand M. Corbière a répondu sur le fond (Mme Dominique Voynet applaudit) ; peut-être a-t-il pris cette résolution depuis qu’il a quitté LFI.… »
    Voir dans le contexte
  • « Le groupe La France insoumise a choisi d’inscrire cette proposition de loi dans sa niche parlementaire : il doit assumer les conséquences logiques de ce choix. Vous souhaitez débattre en douze heures d’un sujet qui a nécessité des centaines d’heures de débat lors des réformes… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « …responsabilité et impopularité. En 2023, 20 000 amendements – dont 13 000 déposés par le groupe LFI – ont saturé les débats sur la réforme des retraites. Aujourd’hui, avec un seul article, vous détricotez tout et pouvez supprimer la retraite de tous les Français ! (« Oh là là !… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « Cette proposition de loi est le fruit d’une alliance contre-nature, fondée sur une vision destructrice, avec pour seule ambition la volonté de plaire à court terme. Cette complicité relève d’une incapacité à dire aux Français la vérité : le système de retraites doit évoluer pour… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « En refusant de dire la vérité aux Français, vos groupes creusent la défiance envers les institutions. Si cette proposition de loi est adoptée, il faudra trouver 30 milliards par an dès 2030. Arrêtez de faire croire que la réforme de 2023 n’a pas été votée. L’article 49.3 a donné… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « Quand on ambitionne de diriger un pays, on respecte ses institutions ! Une telle réforme demande une majorité. Vous êtes la minorité. ( Mêmes mouvements. ) »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « Travaillez donc pour gagner les élections ! Faites de cette réforme votre seul programme. Les Français trancheront car ils connaissent le danger qui pèse sur leurs retraites et ne veulent pas voir leur pays s’effondrer. Nous ne le voulons pas non plus ! Nous sommes et serons… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « Cet amendement vise à obtenir un rapport sur l’évolution de l’activité des plus de 55 ans. Au-delà, je voudrais poser une question sur l’équilibre du système. Il ne peut tenir que relativement au nombre d’heures travaillées : il en faut plus. On pourrait, par exemple, imaginer… »
    Voir dans le contexte
  • « S’ils veulent travailler 40 heures par semaine à 30 ans et 20 heures par semaine à 60 ans, ça les regarde – et pas nous ! De quoi les Français ont-ils envie ? »
    Voir dans le contexte
  • « Ils ont envie d’être libres de partir à la retraite quand ils le souhaitent et de connaître, en fonction de leurs heures travaillées, le montant de leur pension. On devrait donc équilibrer le système d’une manière réaliste et donner aux Français la liberté de partir à la… »
    Voir dans le contexte
  • « Il vise à supprimer deux alinéas de l’article, pour conserver la réforme Touraine. Il faut bien le dire, elle avait permis à une gauche de gouvernement responsable de donner un avenir au régime des retraites. Le mieux, c’est de conserver ce qui est sérieux et de ne pas passer… »
    Voir dans le contexte
  • « Vous avez raison, cela n’a pas très bien fini, et cela risque même de très mal finir. »
    Voir dans le contexte
  • « La réalité, c’est qu’on a fait un débat sur la réforme des retraites en oubliant de parler des 60 milliards de déficit des caisses de retraite de la fonction publique,… »
    Voir dans le contexte
  • « …auxquels il faudra ajouter 50 milliards en 2040. Si on y ajoute les 20 milliards de votre réforme, le total atteint 130 milliards. Où irez-vous les chercher ? Avec votre texte, les retraites ne seront plus payées à nos concitoyens à partir de 2040 : c’est criminel. »
    Voir dans le contexte

jeudi 28 novembre 2024

  • « « Démagogie : action de flatter les aspirations à la facilité et [aux] passions […] pour obtenir ou conserver le pouvoir ou pour accroître sa popularité. » »
    Voir dans le contexte — Avant l’article 1 er
  • « L’ordonnance de 1945 fixait l’âge de départ à 65 ans. En 1946, le temps de travail hebdomadaire était de 40 heures. En 1950, la France comptait quatre actifs pour un retraité et l’espérance de vie était de 69 ans pour les femmes et de 63 ans pour les hommes. Avec votre… »
    Voir dans le contexte — Avant l’article 1 er
  • « Monsieur le rapporteur, vous nous avez interrogés sur notre cohérence. Or c’est bien votre cohérence que nous questionnons nous aussi ! Rappelons que le déficit du système de retraite est à l’origine de plus de 44 % de l’accroissement de la dette du pays depuis 2017. Ce n’est… »
    Voir dans le contexte — Avant l’article 1 er (suite)
  • « Il vise à préciser que la proposition de loi est en contradiction avec les engagements budgétaires de la France. Soyons clairs : pour financer le déficit du système de retraite, nous empruntons. Vous vous dites les pourfendeurs des marchés, mais en réalité, vous les aimez, car… »
    Voir dans le contexte

Autres députés actifs sur ce texte