Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Portrait de Marie-France Lorho

Marie-France Lorho et la loi « Fin de vie »

Votes, amendements et interventions sur Fin de vie

Rassemblement National

Marie-France Lorho a été active sur ce dossier : 23 interventions en séance, 1372 amendements (dont 303 en tant qu'auteure), et 110 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Cosignataire ART. 10 Rejeté
  • Cosignataire ART. 7 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 14 Irrecevable
  • Cosignataire ART. 10 Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 9 En discussion
  • Cosignataire ART. 9 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 12 Rejeté
  • Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 Rejeté
  • Cosignataire ART. 9 Rejeté
  • Cosignataire ART. 14 Rejeté
  • Cosignataire ART. 7 Tombé
  • Cosignataire ART. 10 Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 Irrecevable
  • Cosignataire ART. 9 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 14 Rejeté
  • Cosignataire ART. 9 Tombé
  • Cosignataire ART. 12 Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Retiré
  • Cosignataire ART. 6 Irrecevable

… et 1342 autres amendements.

Interventions en séance

lundi 19 mai 2025

  • « Il est tout à fait légitime qu’un patient refuse de recevoir un traitement, ou arrête de le recevoir. C’est son droit le plus strict, et nous ne saurions le remettre en cause. Cependant, le malade ne doit pas entraîner la société et le corps médical dans son choix. Le rôle du… »
    Voir dans le contexte
  • « Aux termes du serment d’Hippocrate, le premier souci du médecin est « de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux ». Cet amendement de repli vise à rappeler cette évidence de la mission du médecin en… »
    Voir dans le contexte

mardi 20 mai 2025

  • « Le débat sémantique auquel le Parlement s’est livré lors de l’examen de cette proposition de loi mérite d’être poursuivi. Comme le soulignait le docteur Pascale Favre, « parler de la fin de vie aujourd’hui se réduit bien souvent à évoquer la mort provoquée, sans aucune… »
    Voir dans le contexte

mercredi 21 mai 2025

  • « Nous devons apporter une vigilance particulière au régime de protection dont bénéficie le demandeur au suicide assisté ou délégué. Si, par simple déclaration, un patient vulnérable ne déclare pas qu’il fait l’objet d’une telle mesure de protection, la responsabilité du médecin… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous proposons de nous assurer que l’état des connaissances médicales soit pris en compte au moment du passage à l’acte. Le patient doit recevoir une information à ce sujet, notamment sur les nouveaux traitements potentiellement disponibles. »
    Voir dans le contexte
  • « Nous proposons que le patient, qu’il soit atteint d’un handicap ou non, soit informé de ses droits potentiels en matière de prise en charge de ses besoins médicaux, matériels, psychologiques et sociaux. Il faut envisager tous les cas de figure. Ainsi, si une personne dans une… »
    Voir dans le contexte
  • « À tout moment de la procédure, une personne qui a demandé l’aide à mourir peut changer d’avis. Il est légitime que la possibilité d’un tel changement d’avis intempestif soit prise en compte dans le texte. Cet amendement vise à préciser que ce changement d’avis, qui peut être… »
    Voir dans le contexte
  • « Faire une demande de suicide assisté ou délégué nécessite de bien prendre en compte toutes les étapes qui, de la demande jusqu’à l’octroi de la mort, mèneront à cet acte irréversible. Aux termes de cet amendement, il incomberait au médecin de rappeler au patient l’ensemble des… »
    Voir dans le contexte

mercredi 21 mai 2025

  • « L’altération du discernement est une question délicate. Il est légitime que le suicide assisté ou délégué ne puisse pas être octroyé à des personnes dont le discernement est gravement altéré. En précisant davantage l’état du discernement pour lequel l’accès à l’euthanasie ou au… »
    Voir dans le contexte

mercredi 18 février 2026

  • « Cet amendement sémantique n’est pas anecdotique. Il est plus que nécessaire de clarifier les termes employés. Nous le devons aux Français qui nous regardent, mais aussi aux professionnels de santé qui vont devoir l’assumer. Dans une récente tribune publiée dans un quotidien, ils… »
    Voir dans le contexte
  • « Le dirons-nous jamais assez, le supposé droit à mourir ouvert par ce texte n’est qu’un euphémisme pudique pour désigner l’instauration en France de l’euthanasie et du suicide assisté. Ce que ce texte implique, c’est la possibilité pour toutes les personnes atteintes d’une… »
    Voir dans le contexte

jeudi 19 février 2026

lundi 23 février 2026

  • « Le délit d’entrave dont nous débattons suscite plusieurs interrogations. En premier lieu, il pose la question du respect du code pénal. Que devient la notion d’omission de porter assistance à un tiers définie par l’article 223-6 du code pénal ? Que devient la provocation au… »
    Voir dans le contexte

mardi 24 février 2026

mardi 24 février 2026

  • « Le délit d’entrave que nous nous apprêtons à inscrire dans notre droit est inédit. Il n’a pas d’équivalent en droit comparé. Or il contrevient à différentes dispositions pénales, notamment la non-assistance à personne en péril de mort et la provocation au suicide. Plus grave… »
    Voir dans le contexte — Article 17 (appelé par priorité - suite)
  • « Cet amendement, qui porte sur l’alinéa 4, vise à préciser l’objet de la présente proposition de loi, à savoir la légalisation du suicide délégué et du suicide assisté. »
    Voir dans le contexte
  • « Nous devons garantir aux familles, au personnel soignant ou à toute autre personne proche de celui qui demande la mort qu’il leur sera encore possible de formuler un avis contraire au suicide assisté ou délégué. Il n’existe pas de pays où un délit d’entrave empêche les proches… »
    Voir dans le contexte
  • « Cette disposition vise à s’assurer que la provocation au suicide assisté ne reste pas impunie. Si une personne, mue par un mobile égoïste – par exemple l’espoir d’un héritage –, encourage ou pousse un demandeur à pratiquer un suicide assisté ou délégué, elle ne sera pas, en… »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement vise à s’assurer que la Haute Autorité de santé procède également à la recommandation de bonnes pratiques en matière de destruction des substances létales. Il apparaît évident que de telles substances, si elles venaient à être partiellement ou non utilisées,… »
    Voir dans le contexte

mardi 23 juin 2026

  • « Il tend à pointer du doigt les cas dans lesquels certaines personnes pourraient, dans un but intéressé, pousser les personnes demandant le suicide assisté à commettre cet acte irréversible. Dans le droit suisse, le mobile égoïste est pénalement sanctionné. Il y aura toujours,… »
    Voir dans le contexte

mardi 23 juin 2026

  • « Il vise à s’assurer que la personne qui demande l’accès au suicide assisté ne souffre pas d’une altération de son discernement, qu’elle est en pleine possession de ses moyens et en mesure de peser sa décision. En cas d’altération de son discernement, le demandeur ne saurait… »
    Voir dans le contexte

mercredi 24 juin 2026

  • « Il tend à s’assurer que la personne qui fait la demande de suicide assisté a pu bénéficier de tous les soins possibles. Il est du ressort du personnel médical de proposer tous les traitements possibles à leurs patients pour préserver leur santé. Mais, compte tenu de l’état… »
    Voir dans le contexte

mercredi 24 juin 2026

  • « L’accès effectif aux soins palliatifs doit être garanti, sous peine que le suicide assisté devienne le choix par défaut de patients qui ne veulent pas souffrir. Les inégalités territoriales en matière d’accès aux soins palliatifs sont légion : seuls 30 % des patients qui en… »
    Voir dans le contexte

Autres députés actifs sur ce texte