Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Portrait de Bartolomé Lenoir

Bartolomé Lenoir et la loi « Fin de vie »

Votes, amendements et interventions sur Fin de vie

Union des droites pour la République

Bartolomé Lenoir a été actif sur ce dossier : 27 interventions en séance, 229 amendements (dont 21 en tant qu'auteur), et 80 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Auteur APRÈS ART. 4 Irrecevable
  • Auteur APRÈS ART. 4 Irrecevable
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 En discussion
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 14 En discussion
  • Cosignataire ART. 5 Retiré
  • Cosignataire ART. 18 En discussion
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 9 En discussion
  • Cosignataire ART. 8 En discussion
  • Cosignataire ART. 16 En discussion
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 15 Irrecevable
  • Cosignataire ART. 14 En discussion
  • Cosignataire ART. 7 Tombé
  • Cosignataire ART. 9 En discussion
  • Cosignataire ART. 19 En discussion
  • Cosignataire ART. 6 En discussion
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 9 En discussion
  • Cosignataire ART. 15 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 15 Irrecevable
  • Cosignataire ART. 19 BIS En discussion

… et 199 autres amendements.

Interventions en séance

lundi 19 mai 2025

  • « Ces amendements visent à renforcer le texte relatif aux soins palliatifs, en lui donnant une obligation de résultat. Un département comme la Creuse n’a pas d’unité de soins palliatifs. Il importe de rééquilibrer la répartition de ces unités entre les zones urbaines et les… »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « Je souscris à ce qui vient d’être dit par M. Juvin. Monsieur le rapporteur général, madame la ministre, des malades atteints d’une maladie incurable, mais qui auraient plusieurs années à vivre, pourraient-ils avoir accès à l’aide à mourir ? Pouvez-vous confirmer cette… »
    Voir dans le contexte
  • « Je souhaite que Mme la ministre et M. le rapporteur général précisent leurs propos. Pour éclairer le grand public sur les notions de critères qualitatifs et quantitatifs et nous appuyer sur des cas concrets, prenons l’exemple d’une personne atteinte depuis huit ans d’un cancer… »
    Voir dans le contexte
  • « Mais elle souffrait ! Assumez-vous bien le fait que des personnes qui souffrent, qui remplissent les critères définis à l’article 4 et demandent l’aide à mourir auraient pu vivre encore plusieurs années ? Pouvez-vous l’affirmer ? C’est important d’assumer ses décisions !… »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « La souffrance physique, en raison de sa nature intime et plurielle, échappe à une appréciation uniforme ; face à une même plainte intérieure, deux médecins peuvent tirer des conclusions radicalement différentes. Par ailleurs, dans un contexte où la pression familiale, sociale ou… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est la réalité ! »
    Voir dans le contexte
  • « Il convient de garantir que la demande d’aide à mourir ne soit pas la conséquence d’une défaillance de soins. Nous proposons donc d’ajouter à l’alinéa 8 que les souffrances ne doivent pas résulter d’un manquement aux obligations du code de la santé publique relatives au droit… »
    Voir dans le contexte
  • « Je parlais non seulement de l’accès aux soins palliatifs, mais de l’accès à tous les soins. Il n’y a plus de radiothérapie à Guéret ! Un patient atteint d’un cancer doit se rendre à Limoges, à deux heures et demie de route ; il lui sera beaucoup plus rapide de demander l’accès à… »
    Voir dans le contexte

mardi 20 mai 2025

  • « Ils visent à s’assurer, que l’on soit pour ou contre le texte, que la demande d’aide à mourir ne résulte pas d’un défaut ou d’une inégalité d’accès aux soins – il est ici question des soins en général, pas uniquement des soins palliatifs. Il s’agit ainsi de défendre nos… »
    Voir dans le contexte

jeudi 19 février 2026

  • « Je crois qu’il existe un risque réel, sur ces questions, d’introduire une différence importante entre les zones rurales – souvent des déserts médicaux – et les autres. Nous évoquons souvent le corollaire de ce texte, la proposition de loi sur les soins palliatifs ; mais nous… »
    Voir dans le contexte — Article 4
  • « Il vise à garantir que la personne qui demande l’aide active à mourir ou le suicide assisté ait pu bénéficier auparavant de soins palliatifs. Pour le dire autrement, la loi sur les soins palliatifs doit être assortie d’une obligation de résultat et non simplement d’une… »
    Voir dans le contexte

jeudi 19 février 2026

  • « Il vise à réserver la pratique du suicide assisté aux médecins et infirmiers justifiant d’une expérience professionnelle d’au moins dix années. Que l’on y soit favorable ou hostile, il s’agit d’un acte éprouvant qui peut avoir des conséquences psychologiques très importantes sur… »
    Voir dans le contexte

mardi 23 juin 2026

  • « Vous n’assumez pas complètement ce texte. De la même manière que vous ne voulez pas parler de « suicide assisté », vous adossez le dispositif au code de la santé publique. Si vous n’assumez pas ce texte jusqu’au bout, c’est peut-être parce que vous souhaitez éviter les dérives… »
    Voir dans le contexte

mercredi 24 juin 2026

  • « Alors que nous avons beaucoup parlé des soins palliatifs, cet amendement évoque le problème de l’accès aux soins en général. Vous savez qu’il existe une différence d’espérance de vie entre les campagnes et les zones urbaines. (Murmures sur plusieurs bancs des groupes EPR,… »
    Voir dans le contexte
  • « Je trouve insuffisant de répondre par un simple avis défavorable quand je pose la question (Exclamations sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP, EPR, SOC et EcoS) de l’accès au diagnostic. C’est une réelle souffrance ; une personne vivant dans un département très rural, malade… »
    Voir dans le contexte
  • « Je ne veux pas que des Parisiens, qui pourront être diagnostiqués rapidement, soient avantagés par rapport à des habitants de la Creuse. Je ne fais pas de polémique. Cela mérite une réponse ! »
    Voir dans le contexte
  • « Vous ne répondez pas à la question ! »
    Voir dans le contexte
  • « Par cet amendement, nous proposons – écoutez bien ! – de compléter l’article 4 par un nouvel alinéa : « Si le médecin a un doute sur le caractère libre et éclairé de la volonté du patient, il fait appel à un psychiatre. » Comment pouvez-vous vous y opposer ? Il est évident qu’en… »
    Voir dans le contexte
  • « Compte tenu de l’importance de cette discussion commune et du grand nombre d’amendements qui y sont présentés, il me semble assez léger de nous contenter d’un orateur pour et d’un contre… »
    Voir dans le contexte — Rappel au règlement
  • « …quand des amendements présentés seuls ont également un orateur pour et un contre. Sur un sujet majeur comme celui-ci, chaque groupe devrait au moins pouvoir s’exprimer. »
    Voir dans le contexte — Rappel au règlement

mercredi 24 juin 2026

  • « Avec cet amendement, il ne s’agit pas d’être pour ou contre le texte. En l’occurrence, c’est la disparité territoriale face à ses dispositions qui m’inquiète. Mon département, la Creuse, ne dispose pas d’unité fixe de soins palliatifs. Par conséquent, tant que la loi sur les… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous n’avons pas la même interprétation de cet amendement. Prendre en charge ne veut pas dire prodiguer effectivement des soins mais évaluer la situation et proposer un protocole. Il n’est nullement question d’obliger le patient à accepter. Nous avons rédigé cet amendement avec… »
    Voir dans le contexte
  • « Il vise à exclure du dispositif les personnes détenues dans les prisons. »
    Voir dans le contexte
  • « Nous sommes tous d’accord sur un point : une décision aussi grave, aussi importante, doit être prise de manière éclairée. Peut-elle l’être quand on vit entre les quatre murs d’une cellule ? Je ne le crois pas. »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement n’est pas polémique. »
    Voir dans le contexte
  • « Je pose simplement une question et je souhaiterais connaître l’avis des rapporteurs. »
    Voir dans le contexte
  • « Pour garantir la liberté du choix ! »
    Voir dans le contexte

Autres députés actifs sur ce texte